- 0
- 타이쿤
- 조회 수 6
46. 사회 보장 제도의 문제:
"Social Security is a government program that taxes the young to pay the old. It's a chain letter."
(사회 보장 제도는 젊은이에게 세금을 걷어 노인에게 주는 정부 프로그램이다. 그것은 행운의 편지(폰지 사기)와 같다.)
1) '부과식' 시스템의 본질적 비판
(Criticism of the 'Pay-As-You-Go' System)
'젊은이에게 세금을 걷어 노인에게 주는 것':
이 문구는 사회 보장 제도가 **적립식(Fully Funded)**이 아니라 **부과식(Pay-As-You-Go)**으로 운영되는 방식을 정확히 묘사합니다.
즉, 현재 일하는 세대(젊은이)가 납부한 기여금(세금)이 적립되었다가 나중에 자신들에게 돌아오는 것이 아니라, 즉시 현재의 은퇴 세대(노인)에게 지급된다는 사실을 지적합니다.
폰지 사기 비유의 의미:
'행운의 편지'나 '폰지 사기'는 신규 투자자의 돈으로 기존 투자자에게 이자나 수익을 지급하는 구조입니다. 이 비유를 사회 보장 제도에 적용하는 것은, 이 시스템이 끊임없이 새로운 납세자(젊은 세대)가 유입되어야만 유지될 수 있으며, 만약 인구 구조가 역전되거나 기금 유입이 중단되면 전체 시스템이 붕괴될 수 있다는 구조적 불안정성을 경고하는 것입니다.
2) 세대 간 공정성 문제 제기
(Raising Intergenerational Fairness Issues)
이 비판은 시스템이 초기에는 소수의 노인에게 혜택을 주기 위해 다수의 젊은이에게 부과되어 효율적으로 보였으나, 저출산·고령화 사회가 되면서 젊은 세대의 부담이 감당할 수 없을 정도로 커지는 세대 간 불공정성 문제를 부각시킵니다.
젊은 세대는 자신이 낸 세금보다 훨씬 적은 혜택을 받을 것이라는 우려를 낳으며, 이는 일종의 **'정부 주도하의 세대 간 부의 강제 이전'**으로 해석됩니다.
3) 정치적 책임의 부재 (Lack of Political Accountability)
이 시스템은 현재의 정치인들이 단기적인 표(노인 유권자)를 얻기 위해 미래 세대(젊은이)의 재정 부담을 증가시키는 무책임한 정책 결정을 내리기 쉽도록 만든다는 비판적 시각을 담고 있습니다.
결론적으로, 이 문구는 사회 보장 제도가 단순한 복지 프로그램이 아니라, 근본적으로 불안정하고 비민주적인 세대 간 재정 약속이며, 시간이 지남에 따라 젊은 세대에게 파국적인 부담을 전가하는 시스템이 될 수 있다는 강력한 경고를 던집니다.