• 목록
  • 아래로
  • 위로

"The income disparity between two individuals who utilize their leisure time differently does not constitute 'exploitation'."

 

 

39. 노동의 결실 (The Fruits of Labor):

 

원전: "Why should the man who prefers seeing a movie (and who has to earn money for a ticket) be open to the charge of feasting on the labor of the man who prefers playing chess?“

 

한 글: "왜 영화 보기를 선호하는 사람(그리고 티켓 값을 벌어야 하는 사람), 체스 두기를 선호하는 사람의 노동을 향유한다는 비난을 받아야 하는가?“

 

의의: 여가 시간을 다르게 사용하는 두 사람 사이의 소득 차이가 '착취'가 아님을 보여주는 재치 있는 반박입니다.

 

소득은 노동의 '시간'이 아니라, 다른 사람들이 '가치 있다'고 판단하고 기꺼이 돈을 지불하는 무언가를 제공했는지에 따라 결정된다는 것입니다.

 

공유

facebooktwitterpinterestbandkakao story
퍼머링크

댓글 0

권한이 없습니다.